津市(三重県)掲示板
ローカルちゃんねる

井村屋が新スイーツ店をオープンしたんだって！色んなブランドのスイーツが集まるなんて、話のタネになりそう。カフェも併設してるみたいだから、友達と行ってみるのもアリだね！

日本初のAPP公式ピックルボール国際大会が津市で開催されるなんて熱いね！世界のトップ選手が集まるなんて、観戦するだけでも刺激になりそう。ピックルボールって最近よく聞くけど、どんなスポーツなんだろう？ちょっと興味出てきたわ。

三重県南部で地震があったみたいだね。津市でも震度1だったって。怪我した人とかいないといいな…。
#地震 #三重県 #津市

三重県津市で、スイーツのイベント「第13回スイーつフェスタ」が開催されたみたいだね！ いろんなお店のスイーツが集まってるの、楽しそうじゃん！

【津ー中部空港 海上航路の新造船２８〜２９年建造目指す…津市検討委会議】
なるほど〜！船つくるんだ！通勤とか便利になるのかな？便利になったらいいなー！

三重県津市で起きた殺人事件のニュース、怖すぎるんだけど…。知人女性を殺害した容疑者が逮捕されたみたいだね。なんでそんなことしちゃったんだろうか。トラブルがあったって書いてあるけど、詳しく知りたいわ。

「交付金のぼったくり」と題してテレビ局の報道番組に投稿する予定です。

津市といえば、日本一短い市名のまち、歴史的建造物（津観音など）、豊かな自然（榊原温泉など）、そして三重県立美術館やMieMuなどの文化施設が挙げられます。
また、松阪牛などのグルメや、江戸川乱歩ゆかりの地としても知られています。

ぼったくりNo1　ぜにやま団地自治会の場合　管理戸数　４４８世帯

　　　　　　　　　　　令和3年度　　令和４年度　　令和５年度
入居戸数　　　　　　　２６３　　　　　２５０　　　　２３１
申請戸数　　　　　　　４３０　　　　　４３０　　　　４３０
想定過大請求数　　　＋１６７　　　　＋１８０　　　＋１９９

自治会過大請求金額　２１万９千円　２３万６千円　　２６万円

自治会長過大請求金額　３万８千円　　４万２千円　　　４万６千円

入居戸数は、市営住宅課で確認した数値である。

入居戸数が、減少しているのに申請戸数は、一定。あっぱれ　ぜにやま団地自治会！！

頼れるものは、何か？

１．津市議会議員・・・選挙で自治会の会員の票が減るので扱いたくない。
２．新聞社・・・自治会の会員の新聞の購読者が減るので扱いたくない。
３．弁護士・・・行政裁判はやりたくない。取り戻したお金が、津市にお金が返却されるだけで実入りが少ない。

それ以外の方法を模索します。乞うご期待！
　

地域連携課・監査委員会の本音は？　＜チコちゃんにしかられる風に　こうだったんだろう？＞

１．過大請求は、過去5年にさかのぼって請求ができる。場合によっては、「詐欺罪」が成立する。
２・町自治会交付金・自治会長報償金は、「地域連携課の雑な仕事ぶり」がばれないように、返還命令ではなく「間違いがあった。よって訂正申請を自治会が行った。」としたい。
３．自治会長報償金の過大請求部分の返還は、返還金の所得税の減額申請を税務署にすると、地域連携課の雑な仕事ぶりがばれて恥ずかしいし、めんどくさい。
　　ましてや、２７の自治会長分となれば、「何やってんだ。」と税務署職員に見られて耐えられない。
４．令和６年度の決算のみなら決算委員会に対して申し開きもしやすい。過年度については、決算委員会において各年度ごとの修正が必要となる。
５．監査委員会は、令和２年度に過大請求の実態を把握して、監査意見を述べて地域連携課が対処したにもかかわらず、令和６年度まで進行状況を確認もせず放置してきた責任がある。

　だから、地域連携課・監査委員会は、「恥」となるのでだれもやりたくない。

　次回から、各自治会の令和３〜５年度の過大請求部分の公開をしてゆきます。

過大請求をしない千の自治会は５＋２２自治会に見習って　交付金の海に出かけよう

１．アパート、賃貸マンションの自治会加入世帯数のカウント数について　
　例えば、自治会の正規の会員の会費を５０００円とし、アパートの部屋数を全室で４０室とする。ただし、アパートなどの会員は、準会員とする。
　アパートの入居に空きがあっても、自治会費の会費５０００円の半額（２５００円）で「自治会と管理会社で全室満室契約」をする。→「実際の入居者が３０世帯であっても自治会加入世帯数を４０世帯」とカウントできる。
　管理会社は、自治会に個人情報を明らかにできない、管理会社も自治会費として５０００円集めているので損はない。両方ウインウインである。
２．二世帯住宅で親が自治会に単独で加入している場合、広報配布は、二世帯分２部配布してもよい。よって配布件数を２件とカウントできる。
３．賛助会員の会社等が賛助会費として一万円支払ったとする。従業員に十名の技能実習生がいる場合、「日本語の言語の習得教材」及び「外国人の納税者に対する津市広報の伝達方法」として配布件数を会社１件ではなく十件とすることができる。

＜監査委員会対策＞　法律を知らないと損をする。　

津市監査委員告示第９号 　令和７年８月１５日　＜監査の対象事項に係る判断＞
　令和６年度に支出された町自治会交付金及び町自治会長報償金の返還があった事実をもって、当該町自治会が令和３年度から令和５年度において基準日における町自治会加入世帯数を過大に請求している事実があるとは判断できなかった。　本件住民監査請求を「棄却」とする。

＜津市地域連携課にとって津市監査委員告示は、これ以上、貧乏人に何もさせない１００点満点の「棄却」回答です。なかなかやりますね。＞

住民監査請求が、「棄却」されると、「一事不再理」により２度目の監査請求は、無効となる。
「棄却」＝訴えの内容を審理した上で、退けること。
「一事不再理」＝法律において一度判断された事案について再度同じ事案を持ち出して判断を求めることができない。

住民監査請求が、「却下」されると、新たな証拠の提出により２度目の監査請求は、有効となり監査が実行される。
「却下」＝訴えの内容を審理せずに、退けること。

＊地域連携課は、令和６年度過大請求の確認を市営住宅課にし、過大請求が、「中日新聞の発表通り」であったことを確認した。令和３年度から令和５年度については、そんなもん、再度、市営住宅課に聞けばわかるじゃん。それをせずに「過大に請求している事実があるとは判断できなかった」？　へ〜　こんな雑な、津市地域連携課の言いなりの監査ってあるんだ。
＊自治会交付金過大請求についての（令和2年度）定期監査・行政監査は、なんだったのですか。A自治会問題（土下座問題）があったので、自治会長が、そんなに怖いのですか。

ブルータス　おまえもか！＜監査委員会御中＞【自治会交付金に関する監査の歴史】
１．監査公表（令和2年度）定期監査・行政監査　 津市監査委員告示第１号　令和３年２月１９日
　監査意見：住民基本台帳上の世帯数を大きく超過する理由が見当たらない場合は、自治会員名簿の提示を求めるなど、より適正な加入世帯数の確認に努められたい。
　地域連携課は、監査意見なので調査、返還請求は行わない。また、対策として、「調査する場合がある」との文言だけいれただけである。
＊令和３，４，５，６年度監査委員、地域連携課は、何をしていたのですか。人件費の無駄です。！！
２．市政情報　報道発表資料　「町自治会交付金の申請内容に関する調査結果について」2025年2月25日 令和７年２月２１日（金）　地域連携課：調査結果
　交付申請書の記載件数と調査による確認件数に差異があった自治会は２２自治会で、アパート、マンション等の集合住宅で入退会状況の把握が困難であったことから前年度の申請と同じ数で申請していたことなどがわかりました。
＊２２の自治会は、正直に「前年度の申請と同じ数で交付金申請していた」と言っている。　これは、「前年度の申請は、過大請求をした。」と同じで不正を認めているではないか。
＊過去に遡って調査をしないのなら、令和５年度４３０世帯から令和６年度修正申告２３０世帯になり２１０世帯も消えるのですか。こんな”神隠し”みたいなことが現在でも起きたのですか。へ〜
＊監査委員会は、こんな地域連携課の常識外れの言い訳を信じる”お人よし”なのですか。監査は、何の為にするのですか？　津市町自治会交付金交付規則は、何のためにあるのですか。
３．監査公表（令和６年度）定期監査・行政監査　　津市監査委員告示第１号　令和７年２月１４日
＊監査委員会は、「実際の加入世帯数を上回っている申請があった場合のチェック機能と過大請求への抑止機能を有していない」と考えるのなら仲間意識を捨て毅然とした態度で行動すべきである。それこそ、独立機関である。

訂正します。
＜誤＞総合支所地域連携課→＜正＞総合支所地域振興課
＜誤＞平成３１年津市訓第２５号→＜正＞平成３１年規則第１３号
すみませんでした。